![\"\"](\"https:\/\/www.plakat-raum-gesellschaft.ch\/web2017\/wp-content\/uploads\/2009\/10\/Minarettplakate.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Interessant an der Diskussion \u00fcber die Minarett-Plakate ist h\u00f6chstens noch die Doppelz\u00fcngigkeit gew\u00e4hlter Politiker. Und jene der Plakatgesellschaften.<\/strong><\/p>\n Schon wenige Tage nach der Pr\u00e4sentation der zweifelhaften Plakate der Minarett-Gegnern, hatte sich das Thema eigentlich totgelaufen. Jetzt tr\u00f6pfeln jeden Tag die Namen einiger St\u00e4dte rein, die das Plakat zugelassen oder verboten hatten.<\/p>\n Bemerkenswert an dieser Diskussion scheinen mir zwei Dinge.<\/p>\n Mit Ausnahme der Sendung auf Schweiz Aktuell (oder wo?), wurde kaum je bemerkt, dass einige der St\u00e4dte, die das islamfeindliche SVP-Plakat zugelassen haben, das gottlose Freidenker-Plakat verboten haben. An der Gestaltung des Plakats kann es nicht gelegen haben, zeigt doch das SVP-Plakat sieben raketen\u00e4hnliche Minarette, die die heilige Schweizerfahne durchbohren und eine verh\u00fcllte Frau, die das christliche Kreuz verdeckt, w\u00e4hrend sich die Freidenker im einen Fall f\u00fcr einen blauen Himmel, im andern f\u00fcr eine reine Typo-L\u00f6sung entschieden haben. Und weshalb nur die St\u00e4dte sich rechtfertigen m\u00fcssen, als ob das Plakat nicht auch f\u00fcr die l\u00e4ndlichen Plakatstellen gemacht wurde, soll mir einer mal erkl\u00e4ren.<\/p>\n Noch bemerkenswertester ist jedoch, dass niemand jene zur Verantwortung zieht, die die Diskussion im Keim h\u00e4tten ersticken k\u00f6nnen. Jene, die damit auch noch Geld verdienen: die Plakatgesellschaften.<\/p>\n Wir lesen im Affichage-Leitbild: \u00abDas Leben der kulturellen Vielfalt und deren Akzeptanz st\u00e4rkt unsere Organisation als Ganzes.\u00bb Zur Affichage geh\u00f6rt auch die Europlakat, die u.a. in Bosnien und Herzegowina (43,7 % Muslime) vertreten ist. Das Leben der kulturellen Vielfalt st\u00e4rkt die Organisation eben nur in dem Masse, wie sie die Erfolgsrechnung st\u00e4rkt.<\/p>\n Ohne das kleinste Problem h\u00e4tte die APG das Sujet ablehnen k\u00f6nnen. In Absprache mit Hauptkonkurrentin Clear Channel w\u00e4re das noch weniger ein Problem gewesen. Das Schweizer Plakatmonopol (bzw. Duop\u00f6lchen) l\u00e4sst solche Entscheidungen zu. Doch die Filtermechanismen haben versagt.<\/p>\n Derweil ger\u00e4t die Schweiz in helle Aufregung. Unz\u00e4hlige juristische Einsch\u00e4tzungen und Stadtratssitzungen kosten die Steuerzahler Geld. Unser beschauliches, drei- und mehrsprachiges Land wird rund um den Erdball als fremdenfeindlich gebrandmarkt. Aber die APG, die das Ganze h\u00e4tte stoppen k\u00f6nnen, befindet es nicht einmal f\u00fcr n\u00f6tig, eine Stellungnahme zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n In einer Studie, die ich demn\u00e4chst in diesem Blog besprechen werde, hat sich gezeigt: Die zwei grossen Plakatgesellschaften haben kein Bewusstsein f\u00fcr gesellschaftliche Verantwortung. (Die Kleinen interessanterweise schon.) Weshalb wir unseren \u00f6ffentlichen Raum, also den Ort, wo die gesellschaftliche Bewusstwerdung stattfinden sollte, diesen Unternehmen \u00fcberlassen, wird mir immer ein R\u00e4tsel bleiben.<\/p>\n \u2014<\/p>\n Dieser Beitrag von Christian H\u00e4nggi erschien urspr\u00fcnglich auf dem Blog des Werbe- und Kommunikationsbranchenportals persoenlich.com<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Interessant an der Diskussion \u00fcber die Minarett-Plakate ist h\u00f6chstens noch die Doppelz\u00fcngigkeit gew\u00e4hlter Politiker. Und jene der Plakatgesellschaften. Schon wenige Tage nach der Pr\u00e4sentation der zweifelhaften Plakate der Minarett-Gegnern, hatte sich das Thema eigentlich totgelaufen. Jetzt tr\u00f6pfeln jeden Tag die Namen einiger St\u00e4dte rein, die das Plakat zugelassen oder verboten hatten. Bemerkenswert an dieser Diskussion scheinen mir zwei Dinge. Mit Ausnahme der Sendung auf Schweiz Aktuell (oder wo?), wurde kaum… Weiterlesen